5 faktorer som må vurderes ved valg av en monteringslinje for inspeksjonsautomatisering

Laboratorieautomatiseringssystem, også kjent som automatisert samlebånd, refererer til tilkobling av ulike analytiske instrumenter og relatert utstyr før og etter analyse gjennom maskinvare- og informasjonsnettverk for å realisere funksjonell integrering av ett eller flere deteksjonssystemer i det kliniske laboratoriet. Relatert utstyrintegrasjon. Hovedkomponentene inkluderer eksempelforbehandlingssystem, prøvetransportsystem, prøveanalysesystem, prøvelagringssystem og programvarekontrollsystem.

På grunn av den raske utviklingen av kliniske avdelinger på sykehus, på den ene siden, har antall prøver i laboratoriet doblet og økt, og servicemålene må forkorte returtiden for resultater; på den annen side har den begrensede plassen til laboratoriet og utilstrekkelig personale blitt begrensninger på utviklingen av sykehusets flaskehals. Å ha et vitenskapelig og rasjonalisert laboratorieautomatiseringssystem er utviklingsretningen til store omfattende laboratorier, og det er også den generelle trenden.

bilde.png

For ethvert klinisk laboratorium, før du velger et laboratorieautomatiseringssystem, må laboratoriets faktiske behov og nåværende situasjon kombineres, i tråd med de daglige arbeidsvanene til de ansatte i avdelingen, og vurdering av å forbedre utstyrsbehandlingsevner, forbedre informasjonssystemfunksjoner og forbedre personalkvaliteten , Og deretter ta rimelige og vitenskapelige beslutninger.

1. Planlegging av automatisert laboratorium

Sammenlignet med tradisjonelle medisinske laboratorier har automatiserte laboratorier i stor grad forbedret graden av automatisering og intelligens, og har høyere krav til laboratoriedesign, men defekter i laboratorieplanlegging og design fører ofte til at instrumentets effektivitet ikke utnyttes fullt ut. Hele prosessen med deteksjon kan ikke automatiseres i sann forstand. For det første bør forslaget om automatisert laboratoriedesign referere til ulike standarder utstedt av landet, for eksempel "Generelle krav til laboratoriebiosikkerhet", "Tekniske spesifikasjoner for bygging av biosikkerhetslaboratorier", "Generelle retningslinjer for biosikkerhet for mikrobiologi og biomedisinske laboratorier" etc., for å planlegge på forhånd detaljene i laboratoriets vannkraft, belysning, støy, kommunikasjonsgrensesnitt, etc. I tillegg handler planlegging og utforming av et automatisert laboratorium ikke bare om plassering av relatert utstyr, men også spesifikasjonen og forbedringen av arbeidsprosessen. Utformingen bør fullt ut vurdere prosessen med å gå inn og ut av laboratoriet for personell, prøver, medisinsk avfall og rengjøringsmidler.

2. Valg av automatiseringssystem og laboratorieintegrasjon

Det er for tiden 3 automatisering produktkombinasjoner (som følger) tilgjengelig på markedet:

1. IVD-produsenter tilbyr automatiserte systemer med helt uavhengige eiendomsrettigheter, koblet til uavhengige merkevareanalytiske instrumenter. Dekker prøveanalyse forbehandling, analysedeteksjon, behandling etter analyse og informasjonshåndtering, kompatibel med hele laboratoriet.

2. Basert på automatiseringssystemet levert av en IVD-produsent, er maskinvaren kompatibel med instrumentene og utstyret til andre IVD-leverandører.

3. Basert på automasjonsjernbaneleverandører, som forbinder med utstyr levert av ulike IVD-produsenter.

I dag kan noen IVD-produsenter i det innenlandske markedet koble maskinvare gjennom skinner for å oppnå fysisk tilkobling på tvers av plattformer, men grensesnittene mellom ulike produsenters instrumenter og systemprogramvarekontrollplattformer er ikke kompatible. Hvordan realisere datadeling på tvers av plattformer og andre informasjonsfunksjoner for instrumenter er ofte i ferd med instrumentintegrasjon. Vanskeligheten.

For de analytiske instrumentene til samme produsent, på grunn av de konsekvente kommunikasjonsstandardene, kan den samme ledelsen enkelt utføres gjennom mellomliggende programvare, for eksempel overvåking av sanntidsstatusen til prøvene på hver analysemodul. Men for instrumenter av forskjellige merker, bare grunnleggende kommunikasjon kan settes opp, eller til og med toveis kommunikasjon med mellomliggende programvare er ikke realisert. Den faktiske effekten av automatisering og informasjonsisering reduseres sterkt.

For produsenter som er integrert i et enkelt merke gjennom oppkjøp av forskjellige produsenter, er det også forskjeller i måten å administrere prøver på grunn av de forskjellige designkonseptene til det opprinnelige utstyret, og faktisk er de fortsatt forskjellige operativsystemer. Etter oppkjøpet og integreringen, selv om instrumentene er koblet til samme automatiserte samlebånd, som gjør opp for manglene i den ufullstendige inspeksjonsmenyen, introduserer det også nye problemer. Prøver transporteres for eksempel i ett enkelt rør på det automatiserte samlebåndsporet, og prøvestativer transporteres på inspeksjonsinstrumentet. , De ulike eksempelbehandlingsmetodene legger til et ekstra trinn for overføring av prøver før testing på maskinen, noe som fører til at den totale hastigheten ikke overtruffen og blir flaskehalsen til hele rørledningen.